风能被视为化石燃料的可持续替代品,因为它有助于减少温室气体的排放。据估计,到2050年,风力发电将占全球电力供应的20%以上。然而,风电场的迅速发展让人们不得不担忧风力?#26032;?#26426;对野生动物造成的影响。
在该领域的研究是有限的,并产生了矛盾的结果。一项发表在《能源科学》上的新研究提供了有关?#26032;?#26426;如何影响鸟类种群的综合数据。
美国农业,伊利诺伊大学消费者与环境科学学院农业与消费者经济学教授、该研究的合著者Madhu Khanna解释?#25285;?#34429;然该研究确实对某些种类的飞禽产生了负面影响,但也提出了通过风力?#26032;?#26426;设计和放置减轻这种影响的方法。
Khanna?#25285;?ldquo;我们发现,在鸟类栖息地400?#23383;?#20869;,每台?#26032;?#26426;都会造成3只鸟类的损失,这是不利的影响。随着距离的增加,这种影响逐渐消失。”
总体而言,研究人员估计,美国每年约有15万只鸟类受到风力?#26032;?#26426;的影响。这包括直接和间接影响;也就是?#25285;?#40479;类与?#26032;?#26426;发生碰撞,以及由于风干扰和其他因素而导致鸟类栖息地发生变化。对于不同类型的鸟类,影响会有所不同。当专门研究草原鸟类?#20445;?#30740;究人员发现其负面影响要比其他类型的鸟类少。
研究人员分析了六年内美国各地的风力?#26032;?#26426;、鸟类繁?#22330;?#22303;地利用和天气数据。该研究从2008年到2014年对36个州的1,670台风力?#26032;?#26426;和86条观鸟路线进行了研究。
“我们比较了靠近?#26032;?#26426;的鸟路和距离?#26032;?#26426;较近的鸟路,从而可以更轻松、更准确地识别?#26032;?#26426;的影响,同时控制其他不可观察的因素,”奥本大学农业经济学助理教授苗瑞卿(音译)解释?#25285;?#20182;是该研究的主要作者。
在这项研究中,确定的对鸟类的负面影响低于其他一些研究的估计。但是,这些研究规模较小。这项研究使用了较长时间和大范围内的大型数据集,从而产生了更加?#20302;?#21644;准确的信息。
研究人?#34987;?#21457;现,风力?#26032;?#26426;的尺寸和叶片的长?#28982;?#26377;所不同:较高的?#26032;?#26426;和较短的叶片可减少对鸟类的影响。其他研究发现?#26032;?#26426;高度与鸟类数量呈负相关,但本研究将高度与叶片长度分开,发现长度是更重要的因素。
该研究的发现可用于为有关风力?#26032;?#26426;的安装和设计的决策提供依据。由于距离的增加对鸟类的影响逐渐减小,因此研究人员建议将风力?#26032;?#26426;放置在距离高密度鸟类栖息地1600米缓冲区之外。他们还建议把?#26032;?#26426;设计得较高,但叶片长度较短。
Khanna指出,关于风能的政策决定了必须考虑可持续能源和鸟类数量之间的平衡。她?#25285;?ldquo;没有哪一种技术能带来好处的同?#20445;?#23436;全不会带来负面影响。您可以通过我们的建议来最大程度地减少影响。”
(原文来自:每日风能 中国新能源网综合) |